Continua a seguirci su NanoTV per rimanere aggiornato sulle notizie dall'Italia!

Cercano di proteggere il matrimonio paritario prima dell’avanzata ultraconservatrice in tribunale
Il Congresso degli Stati Uniti cerca di garantire i diritti della comunità LGBTIQ+ con una Legge per la Protezione del Matrimonio Eguale con la quale intende anticipare un possibile avanzamento della Corte Suprema di Giustizia, a maggioranza conservatrice , che ha già ribaltato il diritto di aborto a livello nazionale federale.
Solo quest’anno la Corte Suprema ha smesso di riconoscere il diritto all’aborto e lo ha lasciato nelle mani di ogni stato, ha limitato le restrizioni al porto di armi da fuoco in strada, ha consentito l’invio di fondi pubblici alle scuole religiose, ha limitato il potere del presidente di ridurre le emissioni di gas serra e ha sostenuto un allenatore del liceo che ha pregato sul campo dopo le partite.
“Oggi c’è una Corte Suprema molto più conservatrice della società americana ed è una Corte che ha accettato di riesaminare i casi che mettono in discussione varie leggi sociali stabilite e sostenute dalla maggioranza”, ha analizzato Jennifer Cyr in un’intervista a Télam, ricercatore e direttore dei corsi di specializzazione in Scienze Politiche dell’Università Torcuato di Tella, il quale ha sottolineato che questo “è un problema per la democrazia nel Paese”.
“Oggi c’è una Corte Suprema molto più conservatrice della società americana ed è una Corte che ha accettato di riesaminare casi che chiamano in causa varie leggi sociali stabilite e sostenute dalla maggioranza”
Jennifer Cyr
Lo scorso giugno, quando la sentenza del 1973 che garantiva l’aborto in tutto il Paese è stata annullata , il giudice supremo Clarence Thomas ha scritto nella sua opinione concordante che i giudici dovrebbero riconsiderare molte decisioni riguardanti i diritti individuali, compreso il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
Il matrimonio paritario è legale negli Stati Uniti dal 2015, dopo che la Corte Suprema lo ha riconosciuto come diritto fondamentale nella sentenza Obergefell v. Hodges, tutelato dalla clausola di pari protezione del Quattordicesimo Emendamento della Costituzione.
La sentenza si basa su una legge dell’era Clinton, sentenze dei tribunali e iniziative degli elettori di 36 stati e del Distretto di Columbia.
“Quello che fa questa legge è mettere in parole la decisione della Corte Suprema che ha annullato la legge dell’era Clinton”, ha detto Gisela Sin, professoressa di scienze politiche e direttrice del Centro per l’America Latina e i Caraibi dell’Università dell’Illinois, sulla legislazione per proteggere l’uguaglianza del matrimonio che è attualmente in discussione al Congresso.
“Questo non vuol dire che tutti gli Stati debbano approvare il matrimonio civile tra persone dello stesso sesso, ma con questa legge uno Stato deve approvare o riconoscere un matrimonio civile tra persone dello stesso sesso avvenuto in un altro Stato”, ha aggiunto l’esperto in dialogo con Telam.
Inoltre, la nuova legge proteggerebbe i matrimoni interrazziali richiedendo agli Stati di riconoscerli al di là di “sesso, razza, etnia o origine nazionale”.
Gli stati potrebbero eventualmente approvare una legge che proibisca il matrimonio paritario, ma per Sin è molto difficile che ciò accada perché “il matrimonio gay ha un’approvazione molto ampia nella popolazione”.
Il 70% degli americani sostiene il matrimonio tra persone dello stesso sesso , mentre il 94% sostiene le unioni interrazziali, secondo un recente sondaggio Gallup.
Sebbene molti repubblicani fossero riluttanti a far passare il disegno di legge al Senato, 12 membri del partito di opposizione hanno sorpreso entrando a far parte dei 50 Democratici alla Camera il 16 novembre e sbloccando la procedura che impediva l’esame del disegno di legge, che era già stato approvato a luglio dalla Camera dei Rappresentanti, anche con l’appoggio repubblicano.
Un tribunale attivista
Il Congresso sta svolgendo il suo ruolo “imponendo un certo contrappeso a un tribunale attivista”, ha sottolineato Cyr, riferendosi a un tribunale che dal 2018, con la nomina di tre magistrati da parte dell’ex presidente Donald Trump, ha perso il suo equilibrio, arrivando a sei dei suoi nove ministri del ideologia conservatrice.
Ma la verità è che il sostegno al matrimonio tra persone dello stesso sesso è così ampio negli Stati Uniti che persino la chiesa mormone si è espressa a favore del disegno di legge.
Un giorno prima dell’approvazione della procedura del Senato, la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni ha dato il suo appoggio, sottolineando che mentre considera peccaminoso il matrimonio tra persone dello stesso sesso, l’istituzione separa la dottrina religiosa dai diritti civili.
Uno dei suoi principali rappresentanti, l’ex candidato presidenziale repubblicano (2012) e senatore Mitt Romney, ha sottolineato che “questa legislazione fornisce importanti tutele per la libertà religiosa, misure che sono particolarmente importanti per proteggere le libertà religiose delle nostre istituzioni religiose”.
“Fornisce certezza a molti americani LGBTIQ+ e segnala che il Congresso, e io, stimiamo e amiamo tutti i nostri concittadini allo stesso modo”, ha aggiunto il senatore dello Utah, lo stato in cui ha sede la chiesa mormone.
Per Gisela Sin, parte del sostegno repubblicano ha a che fare con l’opinione pubblica, con il non attenersi a una decisione di un tribunale conservatore -come avvenuto con l’annullamento della sentenza che legalizzava l’aborto- su un tema come il matrimonio paritario, che è sostenuto da ampi settori.
Il capogruppo della maggioranza al Senato, il democratico Chuck Schumer, ha fissato per giovedì prossimo il voto sul progetto, che dovrà essere nuovamente approvato dalla Camera dei rappresentanti prima di essere inviato al presidente Joe Biden per l’approvazione.
I promotori del disegno di legge si augurano che venga votato entro la fine dell’anno perché il prossimo gennaio si formerà la nuova Camera dei Rappresentanti, a maggioranza repubblicana.